«Hvis en tysk styrke ble landsatt i Irland i morgen, ville det ha gitt oss den perfekte berettigelse til å tilslutte oss», skreiv James Connollys i 1914, to år før han ledet Påskeopprøret mot britene. Det fins likheter med det kurdiske opprøret i Syria-krigen.
James Connolly, lederen for det irske Påskeopprøret i 1916 var villig til å benytte seg av tysk militær støtte for å frigjøre Irland fra Storbritannia.
Det har noen uker pågått en debatt, både i sosiale medier og her i avisa om krigen i Syria der det har dannet seg to steile fronter i synet på de syriske kurdernes frigjøringskamp. Erling Folkvord, mangeårig støttespiller for kurdernes kamp i regionen, støtter Den demokratiske føderasjonen Nord-Syria, en betegnelse Pål Steigan helst skriver i gåseøyne. Hans påstand er at det ikke er rett å gjøre opprør «når fienden står i landet». Fienden er USA. Og i polemikken skriver han at kurderne i nordøst-Syria (underforstått SDF, Syrian Democratic Forces) har alliert seg med US Army og «har blitt okkupantens infanteri i regionen.» (steigan.no 2. juli) Steigan bedyrer at han ikke sier det er feil å gjøre opprør: «Min kritikk var rettet mot kurderledernes politikk med å gjøre opprør med militær støtte fra okkupantmakta USA.»
halvorfjermeros 